Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek'in evinde elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmesine ilişkin görülen dava, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşmaya, Zeyrek'in eşi Nurcan Zeyrek, kızı Nehir Zeyrek, aile avukatları ve bazı sanıklar ile avukatları katıldı.
DAVADA SANIKLAR VE SUÇLAMALAR
16 sanık, aralarında 6 Yunusemre Belediyesi çalışanının da bulunduğu şekilde “taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Duruşma sırasında, Dokuz Eylül Üniversitesi'nden 5 akademisyen tarafından hazırlanan 46 sayfalık bilirkişi raporu değerlendirildi.
Bu raporda, 16 sanıktan 4’ünün asli, 9’unun tali kusurlu bulunduğu, 3 sanığın ise herhangi bir kusur taşımadığı ifade edildi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ DEĞERLENDİRMELER
Bilirkişi heyeti, havuz tesisat işinin müellifi N.B., bobinaj firması sahibi H.A., yapı müteahhidi M.G. ve bobinaj firmasında görevli H.İ.'yi asli kusurlu olarak belirledi.
Yunusemre Belediyesi'nde çalışan A.Ö., M.S. ve Ö.T. ile inşaat mühendis E.K., proje ve uygulama denetçisi R.A., makine mühendisi H.Ş., elektrik mühendisi M.Ç., havuz sorumlusu Y.Ö. ve site görevlisi A.S. ise tali kusurlu olarak değerlendirildi.
Elektrik dağıtım şirketinin çalışanı M.E., Yunusemre Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü H.A. ve Yapı Belge Görevlisi H.E. aleyhine kusur bulunmadığı yönünde görüşler bildirildi. Asli kusurlu olarak değerlendirilen bobinaj firmanın sahibi H.A., olayda kullanılan havuz motorunun kendi tarafından tamir edilip edilmediğinin kesin olarak belirlenemediğini öne sürdü.
2022 yılında bir motor sattığını fakat olayın 2025 yılında gerçekleştiğini belirten H.A., “Motorum olup olmadığı kesin değil. Kendiminkinin mi yoksa sonradan alınan bir motor mu olduğunu bilmiyoruz.” dedi. N.B., bilirkişi raporuna itiraz ederek, olay sırasında hangi elektrikli ekipmanın çalıştığını araştırmanın yetersiz olduğunu belirtti.
Dalgıç pompanın incelenmediğini savunarak, “Ferdi Başkan o gün dalgıç pompa çalışırken aşağıya iniyor ama müdahale edemeden merdivende kaldı.” dedi. Kaçak akım rölesinin bulunmaması ile ilgili de N.B., rölenin daha önce iptal edilmiş olabileceğini öne sürerek bu durumun araştırılmasını talep etti. Sanıklar, bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni veya ek bir rapor hazırlanmasını istedi.
Zeyrek ailesi ve avukatları da bazı sanıkların kusur tespitlerine itiraz ederek ek bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını değerlendirerek, dosyanın ek bilirkişi raporu hazırlattırmak amacıyla ilgili heyete sevk edilmesine karar verdi. Ayrıca, Nurcan Zeyrek’in yaralanma durumu ve tedavi süreci hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınacağı belirtildi.
Duruşma, 3 Şubat 2027 tarihine ertelendi. Bununla birlikte, duruşma sonrasında adliye çevresinde Ferdi Zeyrek'in yakınları ile bazı sanık yakınları arasında gerginlik yaşandı.
