İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, Seçil Erzan hakkında verilen 102 yıl 4 ay hapis cezasına istinaf incelemesini tamamladı. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin birleşen dosyalara ilişkin bilgilere yer vermemesinin denetimi zorlaştırdığını ifade ederek istinaf başvurularını dikkate aldı.
DAVA SÜRECİ HAKKINDA AÇIKLAMALAR
Daire, yargılama sürecinde bazı usul hükümlerinin uygulanmadığını belirterek, verilen kararın bozulmasına hükmetti. Dosya, yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderildi. Seçil Erzan, kararın bozulmasının ardından İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıktı.
Tutuklu sanık Erzan, cezaevinden mahkemeye getirildi. Duruşmada savunma yapan Erzan, 3 yıl boyunca söylediklerinin dikkate alınmadığını, yalnızca aleyhine kararlar verildiğini dile getirdi. Daha önce yargılandığı mahkemede savcılıkta verdiği ifadeler arasında çelişki bulunduğu gerekçesiyle yalnızca savcılık beyanlarının esas alındığını belirtti.
SAVUNMA VE MAHKEMENİN KARARI
Erzan, savunmasında, yaşadığı zor dönemleri anlatarak şunları söyledi: “O sabah telefonumu kapattım ve izindeydim. Çorlu’ya gittim. Kendimde değildim, telefonumu açamıyordum.
Benden para almak isteyen insanlar vardı. O gün annemin gözleri önünde darbedildim ve senetler verdim.” Erzan, kimseye borcunun olmadığını ancak borçlu duruma düştüğünü, anlatmaya çalıştığını fakat söylediklerinin bağlamından koparıldığını ifade etti.
Mahkeme heyeti, Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
