Tanju Özcan, Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılmasının ardından tutuklandığı davada, 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı duruşmada savunma yaptı. Özcan, "Ortada suç yok, beraat kararı vereceğinize inanıyorum" diye ifade etti.
DHA'nın haberine göre, Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 28 Şubat'tan sonra düzenlenen operasyonlarda Tanju Özcan'ın yanı sıra Belediye Başkan Yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz ile BOLSEV Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Sarıyıldız ve Aydan Özdemir, Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal tutuklandı.
Bu süreçte Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Naim Ayhan ve Cihan Tutal tahliye edildi.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma kapsamında hazırladığı iddianamede, Tanju Özcan hakkında her bir mağdura yönelik eylemleri nedeniyle 6 kez 'İcbar suretiyle irtikap', 3 kez 'İrtikaba teşebbüs', 34 kez 'Nitelikli dolandırıcılık' ve 1 kez 'Rüşvet' suçlarının yanı sıra toplamda 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmektedir.
Tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can için de 5 kez 'İcbar suretiyle irtikap', 2 kez 'İrtikaba teşebbüs' suçlarından toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar hapis cezası istenirken, BOLSEV Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız için ise 6 kez 'İrtikap suçuna yardım', 3 kez 'İrtikap suçuna yardıma teşebbüs' ve 34 kez 'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapsi talep edildi.
Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın 2’nci duruşmasında, Cumhuriyet savcısı Tanju Özcan için 32 mağdura karşı Nitelikli dolandırıcılık suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak toplamda 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası talep etti. Diğer 18 sanık hakkında da benzer suçlamalarla tutukluluklarının devamına karar verilmesi istendi.
Mahkemede üçüncü duruşma, mahkeme salonuna dönüştürülen Sosyal Bilimler Lisesi'nde başladı. Duruşmada Tanju Özcan ve Süleyman Can, Ankara Sincan Cezaevi’nden SEGBİS ile uzaktan bağlandılar. Esas hakkında mütalaa sunan Özcan, duruşmaya gelme arzusuna rağmen getirilmediğini ve yüz yüze savunma yapma hakkının kısıtlandığını ifade ederek, "Mütalaada ciddi sıkıntılar mevcut.
Kurban olayına ilişkin zincirleme suç hükümleriyle ilgili herhangi bir talep yok." Özcan, belediye başkanlığı görevini zorlu bir iş olarak tanımlayarak, "Altyapı ve üstyapıdan her şeyden sen sorumlusun. Kar yağdığında sıkıntı yaşarsın, sel geldiğinde suyla boğuşursun.
Yılda 30 defa yurt dışına seyahat eden birçok belediye başkanı var." Özcan, yalnızca bir kez yurt dışına çıktığını belirterek, "Bolu Belediyesi, benim görevim süresince dolar bazında yüzde 109 büyümüş durumda. Yedi yıl boyunca görevde kalmış biri olarak sürekli en başarılı belediye başkanı seçildim.
Altyapıyı ve üstyapıyı en iyi şekilde tamamladık, ancak bu bana yetmedi, farklı projeler üretmem gerekti." "Görevim dışında ne yapabilirim diye düşündüm, vakfı kurarak yüzlerce öğrenciye burs sağladık," diyen Özcan, huzurevi inşa etmek için bir miktar para biriktirmeye çalıştıklarını ve sadece "Allah razı olsun" sözü beklediklerini belirtti.
Ancak bekledikleri bu destek yerine, "Yolsuzluk yaptınız" suçlamasıyla karşılaştıklarını aktardı. Özcan, vakıf paralarının kaynağının belli olduğunu ve kimler için kullanıldığının da açık olduğunu vurgulayarak, "Bir kuruş bile cebimize girmedi. Harcamalarımızda herhangi bir usulsüzlük yok.
Savcılık, marketlerden zorla para toplandığını iddia ediyor. Bu paraların akıbeti konu dışıdır, irtikap bununla ilgili değil," şeklinde konuştu.
DİKKATE ALMANIZI İSTİYORUM
Savunmasının devamında belediyeye karşı algı operasyonları yapıldığını belirten Özcan, "MASAK’a başvuruda bulunulduktan sonra tutuklu ve tutuksuz kişilerin hesaplarının incelenmediği ve şüpheli bir hesap hareketinin bulunmadığını görüyoruz. Bu durumun iddianamede yer almaması dikkate alınmalı. Zenginden alıp fakire verdik.
Belediyemiz, Türkiye’nin en kirli belediyelerinden biri olarak gösteriliyor. On tane operasyon düzenleniyor ve algı oluşturuluyor. Belediye bu şekilde çalışamaz hale getiriliyor," dedi.
‘REKLAM PASTASINDAN PAY ALMAK İSTEDİK’
Market yöneticilerinden vakfa para alındığına dair dile getirilen iddialara ilişkin savunma yapan Özcan, "Market meselesinde bizim zorla bir şey yaptığımız söyleniyor. Mütalaada savcıların dayanakları ne? İddianamede toplantı yapıldığı fakat tarihlerin net olmadığı belirtiliyor.
Mütalaada tarih de belirtilmemiş. Reklam bedellerini market sahiplerine dağıttığımız, öğrencilere yardım edeceğimiz söyleniyor. Toplantıda hakaret etmedim, ancak ‘küstah bir şekilde suç işlediniz’ denilmekte.
Ayrıca, denetim yapıldığı ifade ediliyor. BOLSEV Vakfı’na gelir elde etmek için reklam anlaşması yaptık, evet, bunu kabul ediyorum. Marketler reklam veriyor, biz de bu reklam pastasından pay almak istedik.
İrtikap yapacaksınız ve bunu yazılı şekilde gerçekleştirmeniz gerekiyor." Hukukçular arasında bir ayrım olduğunu belirten Tanju Özcan, "İcbar edilecek insan var, edilmeyecek insan var. Biz onlara üst yönetimlere teklifimizi iletin diye verdik.
Burada icbardan söz etmek mümkün değil. İrtikap suçunda 2 gram sinekten 5 kilo yağ çıkarmaya çalışmış savcı. Ortada suç yok, beraat kararı vereceğinize inanıyorum" ifadelerini kullandı.
