Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, sosyal medya hesabı üzerinden Adalet Bakanı Akın Gürlek hakkında çeşitli iddialar ortaya atarak 9 soru yöneltti. Şık, şu ifadeleri kullandı: "Selahattin Demirtaş’tan Ekrem İmamoğlu’na dek siyasi iktidarın düşmanlarının yargı sopasıyla saf dışı edilmeye çalışmasında büyük emek harcayan Akın Gürlek, Şubat 2026’da Adalet Bakanı koltuğuna oturtuldu.
Gürlek, savcılık döneminde siyasi davalardaki üstlendiği rol ve görev nedeniyle ortaya çıkan imajını düzeltmek için çeşitli hamleler gerçekleştirdi. Adalet Bakanlığı’na atanması, siyasi ve toplumsal bir polarizasyona neden oldu. Özellikle mal varlığına ilişkin tapu kayıtları tartışma konusu oldu; Gürlek, bu konuda delilsiz karalama yapıldığını ve mal beyanlarının mevzuata uygun verildiğini savundu.
Ayrıca yasal süreç başlatılacağını ve yargı görevi nedeniyle hedef alındığını ifade etti. Gürlek, görünür imaj yatırımlarını çoğunluğu siyasi olmayan faili meçhul cinayetlerle gerçekleştirdi. Bakanlık bünyesinde birim kurdu ve yüzlerce eski dosyanın taranıp birçok olayın aydınlatıldığını düzenli olarak açıkladı.
Bu alandaki en önemli dosya Gülistan Doku soruşturmasıydı. Ancak bu soruşturmanın geldiği aşamanın sahibi Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu’ydu. Doku’nun ölümünün aydınlatılmasına dair Başsavcı Ebru Cansu’nun emeğinden rant elde etti denilmesi abartı olmaz.
Uyuşturucu ve organize suç, bahis, sosyal medya lüks yaşam ve kara para mizansenleri gibi konularda başlatılan soruşturmalar da Gürlek tarafından kamuoyuna duyuruldu.
SOSYAL MEDYA VE TROL AĞI
Gürlek’in “çalışkan” ve “hakkaniyetli” bir Adalet Bakanı olduğu imajı, geleneksel ve sosyal medya aracılığıyla sürekli vurgulanıyor. Böylece Gürlek, kendi tabanına görünürlük sağlarken yeni bir kitleyi de kazanmaya çalışıyor. Türkiye gündemini meşgul eden fon soygunuyla ilgili çeşitli iddialar ortaya atılan Akın Gürlek, süregiden soruşturma esnasında açıklamalar yapan kişi olarak sahne aldı.
Hakkındaki iddialara rağmen fon soygunu soruşturmasını kararlılıkla sürdüren bir Adalet Bakanı görüntüsü çizerek üzerindeki gölgeyi azaltmaya çalışıyor. Bu süreçte hem iktidar yanlısı geleneksel medya hem de sosyal medya trol hesaplarını kullanıyor. Sosyal medyadaki trol mekanizması, Fahrettin Altun’un yönettiği dönemde İletişim Başkanlığı tarafından kurulan bir ağla daha organize hale getirildi.
Altun döneminde İletişim Başkanlığı kadrosunda yer alan Furkan Torlak, burada edindiği deneyimle Adalet Bakanlığı’na geçerek Akın Gürlek’in vazgeçilmezi oldu. Torlak, muhalif toplumsal tabanın en çok ses çıkardığı yer olan X sosyal medya platformunun “ünlü” ve “çok takipçili” trol hesaplarının yanı sıra iktidar yanlısı olmayan bazı medya organlarından da isimleri de dahil ettiği bir sistem kurdu.
Akın Gürlek’in açıklama ve diğer içerikleri, +905070317XXX nolu bir telefon hattı üzerinden Whatsapp uygulaması ile iletiliyor. Bu durumun sorun teşkil etmediği belirtiliyor. Ancak, kamuoyunun bilgisine sunulan şüpheli haklarını ihlal eden belgeler, fotoğraflar ve doğrulanmamış dedikodu mahiyetindeki haberler de bu sistemle servis ediliyor.
Sistem, başlangıçta Özgür Özel’in genel başkanlığı döneminde CHP’li belediyeleri hedef alan Tamar Tanrıyar üzerinden işletilmeye başlamıştı. Ancak Tanrıyar ile ilgili açılan soruşturma sonrasında yöntem değiştirildi ve yeni bir sistem devreye alındı.
AHMET ŞIK'TAN GÜRLEK'E SORULAR
Ahmet Şık, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği soruları şu şekilde sıraladı:
1-) Adalet Bakanlığı kadrosunda Mehmet Kap siminde bir kişi çalışmakta mıdır? 2-) Mehmet Kap ismi gerçek midir yoksa sahte bir kimlik mi yaratılmıştır? 3-) Kurulan sisteme dahil edilen trol hesap sahipleri ile medya mensupları ile +905070317XXX nolu telefon hattı ile Whatsapp üzerinden Mehmet Kap adıyla kamuoyu yönlendirilmesi için iletişim kuran kişi Furkan Torlak mıdır?
4-) +905070317XXX nolu telefon hattı Suriye uyruklu bir kişi adına mı kayıtlıdır? 5-) +905070317XXX nolu telefon hattı ile Furkan Torlak’ın kullanımında olan şahsi telefonlarının sinyal baz kayıtları sürekli aynı konumlarla örtüşmekte midir?
6-) Söz konusu telefonların nereden sinyal verdiği, hangi baz istasyonlarına bağlandığı ve bu kayıtların Furkan Torlak’ın hareketleriyle örtüşüp örtüşmediğine dair bir teknik inceleme yaptırılacak mıdır?
7-) İletişimde olunan trol ve medya ağına dahil kişilere yürütülen soruşturmalara dair şüpheli haklarını ihlal eden biçimde bilgi, belge, fotoğraf ve görüntülerin, Akın Gürlek’i koruma ve reklamı amacıyla hazırlandığı iddia edilen toplu şablon paylaşımlar, ağın yaydığı dezenformasyon faaliyetlerine katkıda bulunmakta mıdır?
8-) Telefon görüşmeleri, mesajlaşmalar, hesap giriş kayıtları, IP bilgileri, baz istasyonu verileri ve sosyal medya hareketlerine dair bir inceleme başlatarak Mehmet Kap kimliğinin arkasındaki yapının ortaya çıkarılması için bir girişiminiz olacak mı? 9-) Şüpheli haklarını ihlal eden söz konusu yasadışı eylemlerden Adalet Bakanı olan sizin bilginiz var mıdır?
Ahmet Şık, bu sorularla Gürlek’e yönelttiği eleştirilerin yanı sıra, Akın Gürlek’in kamuoyunda ne şekilde algılandığına ve bu algının nasıl şekillendirildiğine dikkat çekti.
