Fenerbahçe, Aston Villa'ya karşı 6-0’lık ağır bir yenilgi aldıktan sonra Alanyaspor'u 3-0 yenerek moral bulmuştu. Sarı-lacivertliler, bu galibiyetin ardından Şampiyonlar Ligi'nde Slavia Prag'la karşılaştı. Teknik direktör İsmail Kartal, Alanyaspor maçında sahaya sürdüğü ilk 11'de bazı değişiklikler yaptı ve Levent Mercan, İrfan Can Kahveci ile Lukaku'yu yedek bıraktı.
Fenerbahçe, maça hızlı bir başlangıç yaparak, rakibine ilk dört dakikada top göstermezken, Oğuz Aydın’ın etkileyici vuruşuyla 1-0 öne geçti. Bu golden sonra baskısını artıran sarı-lacivertliler, 11. dakikada Greenwood'la skoru 2-0'a taşıdı. Ancak bu üstünlük kısa sürdü.
Guendouzi’nin 15. dakikada yaptığı hatayla gelen gol, durumu 2-1'e getirdi ve Slavia Prag'a yeniden umut verdi. Ayrıca 21. dakikada Nathan Ake'nin sakatlanmasıyla Fenerbahçe’nin oyun dengesi tamamen bozuldu. Ardından oyunun kontrolünü rakibine kaptırarak ilk yarının sonuna kadar yüzde 42 topla oynama oranında kaldı.
Şanssız bir şekilde ilk yarıyı başka bir gol yemeden tamamlayabildi. İkinci yarıya daha dengeli bir oyun anlayışıyla başlayan Fenerbahçe, kontrolü zaman zaman yeniden ele almasına rağmen, hücum organizasyonlarında etkili olamadı. İsmail Kartal, 63. dakikada iki oyuncu değişikliği yaptı.
Oğuz Aydın ve Muriqi'nin yerini, Nene ve Lukaku aldı. Bu iki oyuncu, kısa sürede tehlikeli bir pozisyon hazırlasa da Nene, fırsatı değerlendiremedi. İkinci yarıda zaman zaman olumlu sinyaller vermeye çalışan Fenerbahçe, maçın sonuna gelindiğinde hâlâ 2-1 gerideydi.
90. dakikada, Fenerbahçelilerin artık korkularıyla baş başa kaldığı senaryo yaşandı ve Slavia Prag, beraberlik golünü buldu. Bu durum, tribünlerin tepkisini de beraberinde getirdi. İsmail Kartal maç öncesinde, "Oyuncularım bu akşam nerede ne yapacağını biliyor.
İyi çalıştık. A, B ve C planlarımız hazır" demişti. A planı, sahaya sürdüğü ilk 11 ve maçın başındaki oyun anlayışını içeriyordu.
Fenerbahçe, 11. dakikada skoru 2-0'a getirerek maçın kontrolünü ele almıştı. Ancak bu üstünlük, yalnızca 15 dakika sürdü. Guendouzi’nin hatasıyla gelen gol, oyunun gidişatını değiştirdi.
Nathan Ake'nin sakatlığı ise Kartal’ın oyun planını ciddi şekilde etkiledi. Peki, böyle bir durumda teknik direktör ne yapmalıydı? Elbette yeni duruma uygun çözümler bulmak zorundaydı.
B planı, ilk yarıyı yaşanan olumsuzluklarla kapatan Fenerbahçe'nin, ikinci yarıya daha dengeli bir şekilde başlamasıydı. İsmail Kartal’ın, maçın akışını değiştirecek bir müdahale yapması bekleniyordu. Gerçekten de 63. dakikada iki oyuncu değişikliği gerçekleşti.
Fakat, Kartal’ın B planının bu olup olmadığı merak konusu oldu. Son zamanların, hatta ilk yarının en formda isimlerinden Oğuz Aydın’ı oyundan alarak Nene’yi sahaya sürdü. Özellikle sahada etkili olamayan Kerem Aktürkoğlu’nun hâlâ oyunda olması dikkat çekti.
Oğuz’un oyundan çıkarılması, Fenerbahçe’nin hücumdaki önemli bir silahının kaybolması anlamına geldi. İsmail Kartal’ın, B planıyla istediği sonucu elde edemediği göz önüne alındığında, artık yeni bir çözüm araması gerektiği aşikardı. Dakikalar 81’i gösterdiğinde, İsmail Yüksek oyuna dahil oldu.
Bu hamle ile orta sahada topa daha fazla sahip olarak skoru koruma hedeflendi. Ancak bu değişiklik, Fenerbahçe’yi beraberlik golünden koruyamadı. Elbette, 80. dakikada oyuna giren İsmail Yüksek’i bu maçın sorumlusunu ilan etmek doğru olmaz.
Ancak oyunda bulunduğu kısa süre zarfında istenilmeyen hatalar yaptı; sarı kart gördü, top kayıpları yaşadı ve uzatma dakikalarında müsait bir pozisyonda topu uzaklara gönderdi. İsmail Kartal’ın maç öncesinde güvenle ifade ettiği A, B ve C planlarının sahadaki yansıması ise düşündürücü bir tablo oluşturdu.
Fenerbahçe, Şampiyonlar Ligi’nde kendi sahasında kazanabileceği bir karşılaşmada, dördüncü torbadan gelen Slavia Prag karşısında iki farklı üstünlüğü sürdüremedi. Üstelik, maça oldukça etkili bir başlangıç yaparak 11. dakikada 2-0 öne geçtiği bir maçta bu durumu yaşadı. Futbolda her planın hatasız çalışması beklenemez.
Erken bir hata, sakatlık ya da rakipten gelen bir hamle, maçın dengesini değiştirebilmektedir. Asıl önemli olan, bu gibi durumlarda teknik direktörün ne tür bir yanıt verdiğidir. Guendouzi’nin yaptığı hata ve Ake’nin sakatlığı, Fenerbahçe’nin işini zorlaştırmış olabilir; ancak bu, maçın geri kalanında kontrolün kaybedilmesi ve son dakikalarda gelen beraberliğin neden önlenemediği sorularını geçersiz kılmıyor.
İsmail Kartal’ın maç öncesinde “A, B ve C planlarımız hazır” ifadesi, bu planların gerçekte ne kadar hazır olmadığını ortaya koydu. Maçlar, planları dile getirmekle değil, işler yolunda gitmediğinde doğru adımları atabilmekle kazanılır. Fenerbahçe’nin Slavia Prag karşısında yaşadığı kayıp da tam olarak bu noktada sorgulanmalıdır.
A planı 15 dakikada dağıldı, B planı tartışmalara neden oldu, C planı ise sonucu değiştiremedi. Peki, maçtan önce hazır olduğu belirtilen bu planlar sahada neden etkili olamadı?
