Haber Ara

Milyonlarca haber arasında ara

Bolu Belediyesine yönelik irtikap davasında karar açıklandı

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Bolu Belediyesine yönelik irtikap davasında kararını verdi. Tanju Özcan ve diğer sanıkların mütalaaya karşı savunmaları tamamlandı.

YEREL 20.10.2026 20:22 Haber Editörü 491 okuma Okuma Süresi: 4 dk
Bolu Belediyesine yönelik irtikap davasında karar açıklandı
Paylaş:
N

Bolu Belediyesine yönelik sürdürülen "irtikap" soruşturması kapsamında, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı davada karar verildi. Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmayı Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda gerçekleştirdi.

Duruşmaya, tutuklu sanık Tanju Özcan ve belediye başkan yardımcılığı görevinden uzaklaştırılan Süleyman Can, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi aracılığıyla cezaevinden katıldı. Ayrıca, tutuklu sanıklar eski BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız, eski Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi Başkanı Mustafa Altındal ile tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

Tutuklu sanıklardan Süleyman Can, Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını gerçekleştirdi. Süleyman Can, belediyede 31 yıl çalıştığını belirterek, emekli olduktan sonra Bolu'ya hizmet etmek amacıyla meclis üyesi olarak görev aldığını ifade etti. Can, market yetkilileriyle yaptığı görüşmelerde kimseye baskı yapmadığını ve Tanju Özcan'dan talimat almadığını öne sürdü.

Ayrıca, ruhsat olayıyla ilgili olarak müşteki N.G.'den para almadığını savunarak, tahliye edilmesi durumunda siyaset yapmayacağını ekledi. Ali Sarıyıldız ise, kamu görevlisi olmadığını belirterek "icbar suretiyle irtikap" suçunu işleyemeyeceğini savundu. Marketlerle ilgili toplantılara katılmadığını dile getirerek, yalnızca reklam sözleşmelerinin imzalanması sırasında firmalar ile belediye arasında aracılık yaptığını ileri sürdü.

Öte yandan, ruhsat olayı kapsamında müşteki N.G.'den aldığı parayı Süleyman Can'a teslim ettiğini iddia eden Sarıyıldız, beton alımı ve hak ediş iddialarında yalnızca mali hesaplama yaptığını belirtti.

Bölgenin önemli isimlerinden bir diğeri olan tutuklu sanık Mustafa Altındal da, kafe olayı çerçevesinde sadece ruhsat sorunu yaşayan esnafın belediye başkanıyla görüşmesine yardımcı olduğunu, kimseyle para konuşmadığını ve rüşvet almadığını öne sürdü. Altındal, belediye başkanıyla görüşme ayarlamasının "rüşvet anlaşması" olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.

Tutuksuz sanıklar ve avukatlarının da esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarının ardından sanıklara son sözleri soruldu. Tanju Özcan, duruşmada yaptığı konuşmada, "Bu yargılamanın temelinde, belediyeye yönelik yürütülen operasyonların hedefi Tanju Özcan'ı bitirmek. Böyle bir plan ve senaryo var.

Bu planı kimin oluşturduğunu bilmiyorum." dedi. Özcan, davada suç ve suçlunun bulunmadığını savunarak, "MASAK raporu herkesin aklanmasını sağladı. Burada bir tiyatro oynanıyor.

Sayın mahkemenin bu oyunu bozacağına inanıyorum; ileride vicdanınızı rahatsız edecek bir karara imza atmayın." ifadelerini kullandı. Ayrıca, salonda bulunan oğluna seslenerek, "Haram lokma ile büyümüş kişiler değiliz. 'Babam bana haram lokma yedirmedi' demeniz gerekir." şeklinde sözlerini tamamladı. Mahkeme heyeti, sanıkların kararına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Sanıklar Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız ve Süleyman Can, "zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap" suçlarından 7 yıl 3 ay 15'er gün hapis cezasına çarptırıldı. Özcan ve Can için 4 yıl süreyle "siyasi yasak" uygulanmasına karar verildi. Sarıyıldız'ın ise 4 yıl boyunca "belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılması" kararlaştırıldı ve üç sanığın tutukluluk hallerinin devamı onaylandı.

Sanıklar Özcan ve Sarıyıldız hakkında, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan "etkin pişmanlık hükümleri" çerçevesinde, her mağdur için ayrı ayrı 1 yıl 15 gün ile 1 yıl 8 ay arasında hapis ve adli para cezası verildi. Sarıyıldız için hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygun görülürken, Özcan'ın cezası ertelendi.

TAHLİYE KARARLARI

Mahkeme, iki sanığın bu suçlamadan dolayı tahliye edilmesine de hükmetti.

BERAAT VE CEZA VERİLEN SANIKLAR

Heyet, sanıklar Özcan ve Sarıyıldız'ın "5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun'a muhalefet" ve "rüşvet" suçlarını işlediğinin sabit olmadığını belirterek beraatlerine karar verdi.

Ayrıca, sanık Hakan Yılmaz'a "irtikap" suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi ve 3 yıl süreyle "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması" ile "konutu terk etmeme" adli kontrol tedbiri uygulandı. Sanık Naim Ayhan, "rüşvet" suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı ve 3 yıl boyunca "belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına" karar verildi.

Sanık Mustafa Altındal ise "nüfus ticareti" suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırılarak tahliye edildi, ancak "icbar suretiyle irtikap" suçundan beraat etti.

DİĞER SANIKLAR İÇİN VERİLEN CEZALAR

Sanık Cihan Tutal, "ruhsat olayı" çerçevesinde "yalan tanıklık" suçundan 2 yıl 1 ay, "suçluyu kayırma" suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı. "Suçluyu kayırma" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı. Adem Beraber de "suçluyu kayırma" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygun görüldü.

Mahkeme heyeti, hapis cezalarında "takdiri indirim nedenlerini" uygulayarak, 11 sanık hakkında tüm suçlardan beraat kararı verdi ve bazı sanıklar için adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti.

HABER BİLGİSİ
Kaynak: Haber Merkezi
Yorumlar
0 yorum
Yorumlarınız editör onayından sonra yayına alınır.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yazın.
Bolu Belediyesi'ne yönelik irtikap davasında karar verildi
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Bolu Belediyesi'ne yönelik irtikap davasında karar verildi
WhatsApp
İhbar Hattı