VAN Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma çerçevesinde, sanal ortamda ‘Vanlı Kara Haydar’ olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan ve eşi Çağla Öz Tançalan’ın mali harcamalarıyla ilgili 9 Eylül 2026 tarihli MASAK raporunun detayları gün yüzüne çıktı. Raporda, çiftin resmi gelirleriyle yaşam standartları arasında dikkate değer bir uyumsuzluk tespit edildiği ifade edildi.
Düğünlerinde gelinin üzerinde sergilenen kilolarca altınla gündeme gelen Mehmet Fatih Tançalan’ın mali işlemleri, MASAK tarafından incelendi. Banka hesapları, mülkler, lüks otomobiller, ziynet eşyaları ve yurt dışı bağlantıları rapor kapsamında değerlendirildi.
GELİR BEYANI VE YAŞAM STANDARTLARI
Mehmet Fatih Tançalan’ın 2020 yılından itibaren beyan ettiği ticari kar miktarı 74 bin 281 TL olarak kaydedildi. Sosyal Sigorta Kurumu (SSK) kapsamında kaydı bulunduğu belirtilmesine rağmen, prime esas kazanç bilgisi tespit edilemedi. Bu durum, kişinin yaşam standardı ve malvarlığı arasında ‘izah edilemeyen servet artışı’ ve ‘yaşam tarzı ile gelir uyumsuzluğu’ olduğunu gösterdi.
BANKA HESAPLARINDAKİ TRAFİK
Tançalan’ın banka hesaplarında toplamda 115 milyon TL’nin üzerinde bir hareket olduğu belirlendi. Hesaplarına 58 milyon 780 bin 234 TL transfer girişi yapılırken, 56 milyon 179 bin 790 TL transfer çıkışı olduğu tespit edildi. Ayrıca, hesaplarına 4 milyon 594 bin TL’den fazla nakit yatırıldığı, yaklaşık 7 milyon 72 bin TL nakit çekildiği kaydedildi. Tek seferde büyük miktarlarda transferlerin gerçekleştiği de raporda yer aldı.
ÇİFTİN HESAPLARINA GÖRE TRAFİK
Çağla Öz Tançalan’ın hesaplarında ise aynı dönemde 56 milyon 478 bin TL’lik bir giriş, 50 milyon 859 bin TL’lik de çıkış saptandı. Böylece, çiftin banka hesaplarının toplam transfer trafiğinin 222 milyon TL’nin üzerinde olduğu ortaya çıktı.
LÜKS ARAÇ HAREKETLERİ VE DUBAI İLİŞKİSİ
Raporda, Tançalan’ın finansal durumuyla çelişen lüks araç alım, satım ve devir işlemleri de araştırıldı. Mehmet Fatih Tançalan adına lüks otomobillerle ilgili işlemlere rastlanırken, Çağla Öz Tançalan’ın iki lüks otomobilinin kayıtlı olduğu belirlendi.
Ayrıca, Tançalan’ın Dubai üzerinden ‘mail order’ yöntemiyle gelir sağladığına dair istihbari bilgiler elde edilmesine rağmen, MASAK, yurt dışından Türkiye’ye herhangi bir finansal transferin yapılmadığını duyurdu. Eğer bu gelirlerin Dubai faaliyetlerinden kaynaklandığı kanıtlanırsa, paraların Türkiye’ye, üçüncü kişiler aracılığıyla veya finansal sistem dışı yollarla sokulmuş olabileceği endişesi güçleneceği vurgulandı.
ÇELİŞKİLER VE SORUŞTURMALAR
Tançalan, düğünde sergilenen ziynet eşyalarının kuyumcudan reklam amacıyla emanet olarak getirildiğini iddia etti. Ancak kuyumcu V.K., raporda iki altın kelepçe ve bir setin satıldığını, bunun faturasının da bulunduğunu belirtti. İki ifade arasındaki çelişkiden ötürü kuyumcu şirketinin temsilcisinin de ifadesine başvurulmasının gerekli olduğu değerlendirildi.
Raporda ayrıca, Mehmet Fatih Tançalan ile ilgili UYAP kayıtlarında 37 soruşturma ve 20 kovuşturma bulunduğu kaydedildi. MASAK, bazı dosyaların aklama suçuna temel oluşturabilecek nitelikte olduğunu ancak şu aşamada bu dosyalarla incelenen malvarlığı arasında doğrudan bir ilişki tespit edilemediğini aktardı.
Mehmet Fatih Tançalan ve Çağla Öz Tançalan, nisan ayında evlenmiş, haziran ayında ise kamuoyuna ‘nişan’ olarak duyurulan bir organizasyon gerçekleştirmişti. Son olarak, yüksek miktarda ziynet eşyasının sergilendiği düğün görüntülerinin ardından mali incelemeler genişletilmiş ve sonuç olarak Mehmet Fatih Tançalan, ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama’ suçlamasıyla tutuklanmıştı.
