Gazetemiz Cumhuriyet'in gündeme getirdiği "C31K" isimli grupla ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, C31K grubuna üye 80 sanık hakkındaki kararını açıkladı. Cumhuriyet'te 7 Eylül tarihinde yayımlanan "Telegram’daki şiddet grubundan yeni tehditler: 'Yarın çok geç olabilir'" başlıklı haberde, Telegram’da faaliyet gösteren C31K grubuna dair yeni iddialar gündeme taşınmıştı.
Haberde, yaklaşık iki yıldır kedilere yönelik işkence görüntülerinin paylaşıldığı ve zaman zaman canlı yayınlar yapıldığı belirtilen grupla ilgili, 7 Eylül’de bir kedinin işkence edilerek öldürüleceğine ilişkin yazışmalara ulaşıldığına dikkat çekilmişti.
MAHKEME GÖRÜŞMELERİ SÜRDÜ
Öte yandan, grubun yalnızca hayvanlara yönelik şiddet içerikleriyle sınırlı olmadığı, gençleri şiddet ve vahşete yönlendirdiği bilgisine de yer verilmişti. Sosyal medya platformlarında C31K ismiyle çocuklara yönelik cinsel istismar, hayvanlara işkence, şehit yakınlarına ve devlet büyüklerine hakaret içerikli paylaşımlar yapan, aralarında adli süreçteki çocukların da bulunduğu 80 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen C31K isimli suç örgütüne dair davanın duruşmasına, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra Türkiye'nin birçok yerinden gelen dosyaların mevcut davayla birleştiğini bildirdi ve tutuklu sanıklara söz verdi.
TUTUKLU SANIKLARIN TALEPLERİ
Tutuklu sanık Eray B, 13 aydır tutuklu olduğunu ve olaylarla ilgisinin bulunmadığını savunarak mahkemeden tahliyesini talep etti. Diğer bir tutuklu sanık Koray K. ise, "Annemle babam ayrı. Çocuk esirgeme kurumunda kaldım.
Dışarıda sosyal hayatım yoktu benim. Ailem görüşüme bile gelemiyor. Cezaevi benim için dönüm noktası oldu.
Pişmanım" dedi. Tutuklu sanık Muhammet B, "müstehcenlik" suçundan yargılandığını, suç vasfının bulunmadığını ileri sürerek, "Kesin olmayan deliller yüzünden 1 yıldır tutukluyum. Tahliyemi talep ediyorum" beyanında bulundu.
Sanık beyanlarının ardından görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi. Söz verilen sanık avukatları, müvekkillerinin tutuklu bulunduğu sürenin cezaya dönüştüğünü belirterek, suça konu dijital materyallerin iadesini ve müvekkillerinin tahliyesini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına, bir sonraki celsede başka illerde bulunan bazı sanıkların Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmada dinlenilmesine karar verdi. Duruşma, 18 Kasım'a ertelendi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların, Telegram ve Discord platformlarında Cehennemin31.Kati (C31K) olarak bilinen grup üzerinden çocuklara yönelik cinsel istismar, hayvanlara işkence, şehit yakınlarına ve devlet büyüklerine hakaret içerikli paylaşım yaptıkları tespit edildi.
Sanıkların ayrıca bazı toplumsal olaylarda mağdur ailelerine tehdit mesajları göndererek dikkati çekmeye çalıştıkları belirtilen iddianamede, şahısların bu tür eylemleriyle kamuoyunda infiale yol açtıkları, C31K ibarelerinin yer aldığı siyah sancaklı görseller kullanarak milli ve manevi değerlere hakaret içerikli ve terör örgütleri ile organize suç örgütlerini övücü mahiyette provokatif paylaşımlar yaptıkları aktarıldı.
İddianamede ayrıca, yapılan çalışmalar sonucu C31K olan oluşumun içerisinde yönetici ve üye olduğu belirlenen şahısların tespiti üzerine soruşturma başlatıldığı, şahısların ikametlerinde arama ve el koyma faaliyetlerinin gerçekleştirildiği, ele geçirilen dijital materyaller ve toplanan delillere göre grup üyesi şüphelilerin üzerlerine atılı suçları bir "örgüt faaliyeti" çerçevesinde işledikleri kaydedildi.
Sanıklar hakkında "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek veya yaymak", "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma", "7545 sayılı Siber Güvenlik Kanunu'na muhalefet", "müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak", "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama", "Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret", "müstehcenlik" ve "halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit" suçlarından dava açıldı. İddianame, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmiştir.
