Hatay'ın Antakya ilçesindeki Esentepe Mahallesi'nde yer alan 2 yıllık, 8 katlı Göçemen 2 Apartmanı, 6 Şubat depremlerinde yıkıldı ve bu trajik olayda 6 kişi hayatını kaybetti, 3 kişi ise yaralandı.
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanın yıkılmasına dair davayı, müteahhit olan Mehmet Salih Göçemen, inşaatın statik proje müellifi ve şantiye şefi Mehmet Fatih Rifaioğlu, yapı denetim şirketinin yetkilisi Mehmet Günay, proje ve uygulama denetçisi Züheyr Gülücü, kontrol elemanı Selman Yeniocak ile zemin etüt raporunu hazırlayan Hıdır Zervent ve Evren Gümüş'e karşı açtı.
Bu kişiler hakkında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçlaması yöneltildi. Başsavcılık, dava kapsamına o dönemde görevde olan Antakya Belediye Başkan Yardımcısı Engin Sözer ile beraber belediye çalışanları inşaat teknikeri Arif Murat Elçi, elektrik mühendisi Bekir Sıtkı Aydın, makine mühendisi Hayrinnisa Kimyacı ve mimar Mevlüt Semih Küreç'i de dahil etti.
Bu aşamada dosyalar birleştirildi. Davaya sunulan son bilirkişi raporunda müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim şirketi yetkilisi, proje ve uygulama denetçisi ile kontrol elemanının "asli kusurlu" olduğu, belediyenin statik proje kontrol denetçisi inşaat mühendisi Fahriye Aktaş ile Belediye Yapı Kontrol Birimi'nin "tali kusurlu" kabul edildiği, zemin etüt raporunu hazırlayanların ise "kusursuz" olduğu belirtildi.
23 Eylül'de gerçekleştirilen davanın 10'uncu celsesinde, depremde eşini ve kızını kaybeden Lale Mukaddes Saraç, Göçemen 2 Apartmanı'nın bölgedeki yeni yapılardan biri olduğunu ifade ederek, "Ben adalet arıyorum" dedi. Enkaz altında babasını ve kız kardeşini kaybeden Ayça Saraç da, "Bizim hayatlarımızı elimizden aldılar, 3 yılı aşkın süredir adalet arıyoruz" diye belirtti.
Müşteki avukatı Seher Eriş Turgut, dosyaya yeni bilirkişi raporu eklenmesine rağmen sanıkların duruşmada bulunmadığını bildirdi ve bir sonraki duruşmada tüm sanıkların hazır edilmesini talep etti. Turgut, ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 6 Şubat'ta meydana gelen depremlerde yıkılan binalarla ilgili bir multidisipliner bilirkişi heyetinden rapor alınmasını gündeme getirdiğini, bu nedenle yeni bilirkişi raporu hazırlanmasının gerektiğini vurguladı.
Sanık avukatları, bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini ifade ederek, yeni bilirkişi raporu alınmasını ve müvekkilleri ile ilgili adli kontrol önlemlerinin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, mevcut bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin ortadan kaldırılması amacıyla inşaat, mühendislik, mimarlık, hukuk, jeofizik ve geoteknik alanlarında uzman en az 5 kişiden oluşan yeni bir bilirkişi heyeti kurulmasına karar verdi.
Mahkeme ayrıca, sanıkların karakola imza verme yükümlülüklerini kaldırırken, yurt dışına çıkış yasağına devam etti. Davanın bir sonraki duruşma tarihi ise 15 Aralık 2026 olarak belirlendi.
