İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlandı. 3 bin 809 sayfalık iddianamede, İmamoğlu’nun ‘örgüt lideri’ olarak yer aldığı ve bir dizi suçlamayla karşı karşıya olduğu kaydedildi. İddianamede, İmamoğlu'nun ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘rüşvet alma’, ‘suç gelirlerinin aklanması’ gibi suçlamalarla yargılandığı açıklandı.
Bunun yanı sıra ‘dolandırıcılık’, ‘kişisel verilerin kaydedilmesi’ ve ‘suç delillerinin gizlenmesi’ gibi çeşitli suçlar da iddianamede yer aldı. İmamoğlu'nun toplamda 142 eylemden dolayı 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.
TUTUKSUZ SANIKTAN AÇIKLAMALAR
Tutuksuz sanık olan iş insanı Halil İbrahim Babacan, savunma yaptığı sırada 2017 yılında Beylikdüzü'nde imzalanan bir sözleşmeden bahsetti. Babacan, mevcut belediye yönetimi ile ilişkilerinin olduğunu ve vaktiyle bu bölge için spor tesisi yapılması planı hakkında görüşmeler yaşandığını anlattı.
İddialara göre, Babacan daha önce yaptığı bağışların muhasebeleştirildiğini ve bunun uygun olmayacağı yönünde belediyeden öneriler aldıklarını ifade etti. Ayrıca, spor salonu ile ilgili olarak bir firma aracılığıyla belirli ödemelerin yapılmasının önerildiğini söyledi. Babacan, kendisine önerilen firmanın Asoy İnşaat olduğunu ve bunun sahibi olarak Adem Soytekin’in isminin verildiğini aktardı. Satış işlemleri ve ödemeler hakkında detay vermediğini sözlerine ekledi.
ÇALIK’TAN SORU
Mahkeme başkanı Mehmet Murat Çalık, Babacan’a yönelttiği soru ile “İnşaatınızın herhangi bir aşamasında sizden herhangi bir zorlamayla talebim oldu mu?” diye sordu. Babacan ise “Böyle bir talebiniz olmadı” yanıtını verdi.
Murat Çalık, duruşmada, “İradeniz baskı altına alınarak rüşvet vermek zorunda mı kaldınız yoksa kendi isteğinizle bir sosyal donatıya katkı sağlamak mı istediniz?” şeklinde bir soru yöneltti. Babacan ise, “Rüşvetle ilgili bir durum söz konusu değil. Yaptığımız işlerin ne denli büyük olduğunun bilincindeyiz.
Bu nedenle sizin tarafınızdan böyle bir talep geldi. İlçeye katkı sağlamak için böyle bir öneride bulundunuz.” yanıtını verdi. Tutuksuz sanık Cemal Ufuk Karakaya, “Ben encümen üyesi değilim ve görev yaptığım süreç içinde hiç encümen üyesi olmadım.
Katıldığım encümen toplantılarına, genel sekreter vekili unvanıyla katıldım. Genel sekreter izinli ya da görevli olduğunda yardımcılarından birine vekalet verildi, ben de bu şekilde bu toplantılara katıldım. Bu tür vekalet görevleri genellikle bir gün öncesinden ya da aynı gün içinde tarafımıza iletilirdi.” açıklamasında bulundu.
İMAMOĞLU'NUN SORULARI
Soru sorma hakkı elde eden İmamoğlu, “Ufuk Bey, sizinle çalıştığımız dönemlerde, bu nezaket çerçevesinin dışında, bir emir kipiyle ‘şunu yapın, hemen bunu götürün veya indirin, kaldırın, ödeyin’ şeklinde bir iletişim kurulduğuna tanıklık ettiniz mi?” diye sordu. Karakaya, “Hayır, böyle bir durum ile karşılaşmadım Sayın Başkanım.” şeklinde cevap verdi.
İmamoğlu daha sonra, “Dolayısıyla benim emir vermediğim bir ortamda, hiyerarşik yapının dışına çıkarak sizi bir başkasına bağlayıp, ‘ondan emir alacaksınız’ şeklinde bir durum yaratmış olmam mümkün mü?” sorusuna Karakaya, “Hayır, böyle bir şey yaşanmadı.” yanıtını verdi.
Tutuksuz sanık ve eski İBB Zabıta Daire Başkanı Engin Ulusoy, “İBB Zabıta Daire Başkanı olarak görev yaptığım süreçte, maddi ya da manevi çıkar, kariyer beklentisi ya da makam ve pozisyon hedefim bulunmadı. Kimseye veya herhangi bir oluşuma menfaat sağlama amacı gütmedim.
Tek hedefim, tarafıma verilen görevi kimseyi mahcup etmeden, onurlu bir şekilde tamamlayarak huzur içinde emekli olmaktı. Tüm bu nedenlerden ötürü, 2023 yılında sağlık sorunlarım nedeniyle kendi talebimle Zabıta Daire Başkanlığı görevinden ayrıldım. Bu görev anlayışıyla, zabıta olarak mevzuata aykırı hiçbir işlem gerçekleştirmedik.” şeklinde ifade etti. *Haberin görselleri ANKA tarafından servis edilmiştir.
