İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda İmamoğlu davasının 81. duruşması gerçekleştirildi. Duruşmada tutuksuz sanık reklamcı Ali Can Akün, savunmasını yaptı. Akün, 2024 yılında Kızıltoprak'tan bir duvar satın alarak reklam işine başladığını, ancak sonrasında sorun yaşadığını ifade etti.
Önceden büyük bir firma olmadığını belirten Akün, "Reklam alanını almadan önce Kentsel Tasarım Müdürlüğü'nden izin için başvuruda bulundum ama izinler geç geldi," dedi. Akün, global firmalarla çalıştıkları için reklamlarının indirilmesi durumunda cezai şartlar ile karşılaştıklarını vurguladı.
Zabıtanın izinsiz olan yerlerin indirilmesi gerektiğini söylediğini aktaran Akün, Kentsel Tasarım Müdürlüğü'ne gittiğinde, kendisine "Üst makamda imzada yazılarınız" denildiğini belirtti. Akün, reklamlarının indirilmesi sırasında zabıtadan düşük bir meblağda kaçak asım bedeli kesildiğini, bu nedenle telaşlandığını ifade etti. Kendisine fatura kesileceği ve izinlerle ilgili bir sorun yaşamayacağı söylendiğini ileri sürdü.
Akün, faturalar için herhangi bir hizmet almadığını ve olay nedeniyle mağdur olduğunu savundu. Duruşmada çapraz sorguya alınan Akün, Medya A.Ş. ile görüştüğünü fakat görüşmenin sağlanamadığını dile getirdi. "Orada görüşmek istedim.
Elif Hanım vardı ama görüşemedim. Tüm reklamcılar Elif Hanım ile görüşüyordu," dedi. Akün, iznin gelmemesi nedeniyle zabıtanın reklamını indirdiğini, görüşmelerin ardından başvurduğu yerin izninin ancak kasım ayında geldiğini aktardı.
"Algı yaratılmasından çok, sistem bu şekilde ilerliyordu. Ben bunu bilerek yapmadım," şeklinde konuştu. Akün'e, kendisini arayan firmaların iletişimi hakkında sorular yöneltildi.
Akün, "Sadece Emrah Bağdatlı kanalından aradılar, fatura keseceğiz, ödenirse normal izinleriniz gelecek," yanıtını verdi. Mecburen para göndermek zorunda kaldığını öne süren Akün, işlemlerinin bu şekilde yoluna girdiğini iddia etti. Tutuksuz sanıklardan iş insanı Hüsnü Akhan ise, 46 No'lu eylem kapsamında kendisine yöneltilen rüşvet iddialarını kesin bir dille reddetti.
Akhan, "10 milyon dolar rüşvet verdiğim söyleniyor, bu iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum," ifadelerini kullandı. İddianamede adı geçen şahıslarla herhangi bir şekilde iletişimimin bulunmadığını vurguladı. Hatay'daki konteyner alımında rüşvete aracılık yaptığı ve belgeleri düzenlediği iddialarına yanıt veren Akhan, Asoy ile inşaat işleri için bir sözleşme yaptıklarını ifade etti.
Ancak ondan önce Asoy İnşaat ile herhangi bir şahsi veya ticari bağlantılarının olmadığını belirtti. İddianamede ismi Adem Soytekin olarak geçen sanıkla da en küçük bir irtibatının dahi olmadığını ekledi. Sokakta karşılaşsa bile tanımayacağı bir kişi olduğunu dile getiren Akhan, söz konusu ödemelerin bağış olarak gerçekleştirildiğini, bunların da faturalı ödemeler olduğunu ve banka kanalıyla yapıldığını anlattı.
İddianamede yer alan Adem Soytekin’in de bu ödemelerin bir bağış olduğunu beyan ettiğini söyledi. Hatay’a yönelik 174 milyon dolarlık bir deprem yardımında bulunduklarını hatırlatan Akhan, suçlamalara konu olan miktarın bunun yanında oldukça cüzi bir rakam olduğunu ifade etti. Bu rakamın yaklaşık 4 milyon dolar civarında olduğunu belirtti.
Savunmasında, “10 milyon dolar nereden geliyor?” sorusuna değinen Akhan, Galataport inşaatı kapsamında Peninsula Oteli’nin karşısındaki bir katlı otopark ile ilgili bir durum olduğunu kaydetti. Bahsedilen katlı otoparkın yıkılarak yeşil alana dönüştürülmesi ve orada mevcut olan otoparkın aşağıya alınması için İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile protokol imzaladıklarını belirtti.
Bu konunun daha önceki dönemlerde, merhum Kadir Topbaş zamanında da görüşüldüğünü ifade eden Akhan, protokol çerçevesinde tahmini 10 milyon dolarlık bir bütçenin söz konusu olduğunu açıkladı. Ancak, kazı çalışmaları sırasında tarihi bir yapı olan Ceneviz duvarının keşfedilmesi nedeniyle Anıtlar Yüksek Kurulu’nun çalışmaları durdurduğunu aktardı. Şu anda o alanın kullanılmadığını vurguladı.
Duruşma savcısı, Akhan’a çapraz sorgusunda, “Asoy’a bağış adı altında verilen 191 milyon lira tutarında 4 fatura görüyorum. Bu bağışlara karşılık yapılan işlerin takip edildi mi, bilginiz var mı?” sorusunu yöneltti.
Akhan ise, yapılan işin 201 prefabrik konuttan ve bu konutların çevre düzenlemesi ile altyapı işlerinden oluştuğunu belirtti. 201 konutun Aşağı Ekinci Mahallesi 24 No’lu parselde tamamen tamamlandığını ve bitirildiğini söyledi.
İMAMOĞLU'NUN YATIRIM DESTEĞİ
İmamoğlu'nun Geçici konut projesine ilişkin olarak, "Sizin ifadenizle 3-4 milyon dolar kadar bir yatırıma destek verdiğinizi belirttiniz. Bu doğru mu Hüsnü Bey?" sorusu üzerine Hüsnü Akhan, "Evet, Sayın Başkan, doğru. Bunun yanı sıra Hatay'daki İl Özel İdaresi, valilik ve belediyeden gelen bazı talepleri de sosyal sorumluluk anlayışımız çerçevesinde karşıladık," şeklinde yanıt verdi. *Haberin görselleri AA tarafından servis edilmiştir.
