2011 yılında MİT yöneticisi Kâşif Kozinoğlu’nun adliyeye gelişine dair gazetecilik faaliyetleri nedeniyle tutuklanan gazeteci Selahattin Günday'ın, avukatları tarafından tutukluluğuna itirazda bulundu. Günday’ın avukatları Hüseyin Ersöz, Enes Ermaner ve Buse Şahin, Silivri Sulh Ceza Hakimliğine sundukları 21 sayfalık dilekçede, tutukluluk halinin hukuka aykırı olduğu vurgulanarak, tahliye talep ettiler.
Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, “Silivri Sulh Ceza Hakimliği’nden arandık. Gazeteci Selahattin Günday’ın tutukluluk incelemesinin yarın saat 10’da yapılacağı bildirildi. Müdafileri olarak incelemede hazır olacağız.
Bugün sunduğumuz tahliye talepli dilekçede, tutukluluk incelemesinin duruşma açılarak yapılmasını ve duruşmaya katılabilmemiz için en az 2 saat öncesinde tarafımıza bildirim yapılmasını talep ettik.” açıklamalarında bulundu.
Ersöz, “Yarın ki incelemede, haksız ve hukuka aykırı şekilde özgürlüğü elinden alınmış olan Selahattin Günday’a özgürlüğünün iade edilmesi gerekiyor. 2011 senesindeki gazetecilik faaliyeti suçlama konusu edilen Günday, 15 Eylül'den bu yana tutuklu bulunuyor” ifadelerini kullandı. Günday hakkında 01 Ekim 2026 tarihinde Silivri Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan tahliye talebi, soyut gerekçelerle reddedilmişti.
Avukatlar, bu karara itiraz etmek üzere yarın Silivri Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'nde başvuracaklar. Ayrıca, yarın ya da en geç Cuma günü Selahattin Günday’ın CMK 108 uyarınca en fazla 30’ar günlük aralıklarla yapılması zorunlu olan “tutukluluk incelemesinin” gerçekleştirileceği de belirtiliyor.
Bu konuyla ilgili olarak, Silivri Sulh Ceza Hakimliği'ne iletilmek üzere tutukluluk incelemesi için yeni bir tahliye dilekçesi daha sunulacağı kaydedildi. Tahliye dilekçesinde Selahattin Günday’a isnat edilen suçun hiçbir somut delili olmadığı, tutuklu olduğu suçun kanunda düzenlenmediği ve bu isnadın zamanaşımına uğradığı ifade edilecek.
Günday’ın 2011 senesinde yalnızca 28 yaşında genç bir adliye muhabiri olduğu ve “örgüt kurduğu” iddiasının gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, bu durumun soyut bir isnattan ibaret olduğu vurgulanacak.
