Cumhuriyet gazetesinin gündeme taşıdığı Ankara'daki cinsel istismar davası, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine alındı. Davada, 12 yaşındaki bir çocuğa yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan Ç.E., 29 Ağustos 2025'te elektronik kelepçeyi ihlal ederek firar etmişti. Bir yılı aşkın süre firari kalan sanık, Türkiye Cumhuriyeti yasaları kapsamında serbest bırakıldı.
YENİ Parti Kadın Kolları Genel Başkanı ve Osmaniye Milletvekili Asu Kaya, bu konu ile ilgili TBMM Başkanlığına soru önergesi sundu. Kaya, önergesinde sanığın elektronik kelepçeyi kırarak firar ettiğini ve uzun bir süre yakalanamadığını belirtti. Bu sürecin ardından Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16 Eylül 2026 tarihli ara kararı ile sanığın ifadesinin alınarak serbest bırakıldığını vurguladı.
Gazete haberine göre, sanığın ifadesi bir gün sonra alınmış ve mahkeme kararı doğrultusunda serbest bırakıldığı aktarılmıştı. Kaya, çocukların cinsel istismarına ilişkin davalarda devletin yalnızca soruşturma ve kovuşturma süreçleri ile sınırlı kalmaması gerektiğini dile getirdi.
Çocuğun güvenliğinin sağlanması, mağdur edilmesinin önlenmesi ve kaçma riski olan kişiler için etkili tedbirlerin alınması gerektiğinin altını çizen Kaya, dosyada mevcut olan adli muayene raporu, bilirkişi incelemesi ve WhatsApp yazışmaları gibi delillere dikkat çekti. Kaya, firari kalan sanığın yakalandıktan sonra neden serbest bırakıldığını açıklanmasını talep etti.
Soru önergesinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesindeki tutuklama nedenleri ile ilgili hükümlerine de dikkat çeken Kaya, "Kaçma somut bir olgu olarak gerçekleşmişken, CMK'nin 100. maddesindeki tutuklama nedenleri mevcutken tutuksuz yargılama kararı verilmesinin dayanağı nedir?" diye sordu.
Ayrıca, dosyada bulunan adli muayene, bilirkişi raporu ve dijital yazışmaların sanığın tutukluluk veya adli kontrol durumunun değerlendirilmesinde hangi ölçütlerle dikkate alındığına dair açıklama isteğinde bulundu.
Mağdur çocuğun ve ailesinin güvenliğine yönelik de sorular yönelten Kaya, serbest bırakma kararı verilirken BM Çocuk Hakları Sözleşmesi ve Lanzarote Sözleşmesi kapsamında mağdur çocuk ile ailesinin güvenliği için risk değerlendirmesi yapılıp yapılmadığını sordu. Ayrıca, herhangi bir koruma tedbirinin uygulanıp uygulanmadığını da öğrenmek istedi.
Elektronik kelepçe sistemindeki ihlalin kolluk birimlerine ne zaman bildirildiğini soran Kaya, ihlal bildirimi ile sanığın yakalanması arasındaki süreyi de açıklığa kavuşturulmasını talep etti. Kaya, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından serbest bırakma kararına karşı itiraz yapılıp yapılmadığını ve gerekçe varsa bu gerekçenin Bakanlık tarafından kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Ayrıca, firari sanığın serbest bırakılması ile sonuçlanan süreç hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu nezdinde herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılıp başlatılmadığını da sordu. Kaya'nın önergesinde, Bakanlık döneminde çocuklara yönelik cinsel istismar suçlarından haklarında yakalama kararı bulunan sanıkların sayısı, firari durumda olanlar ve yakalandıktan sonra tutuklananların istatistikleri de yer aldı.
Son olarak, çocuklara yönelik cinsel istismar davalarındaki adli kontrol kararlarının mağdur güvenliği açısından sonuçlarını izleyen bir mekanizmanın bulunup bulunmadığını sordu.
