Emekli Tümamiral Yankı Bağcıoğlu, Özata Denizcilik yöneticileri hakkında devam eden adli süreçlerin, Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) yaptığı suç duyurularının milli savunma sanayii açısından değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Özata Tersanecilik ve onunla bağlantılı şirketlerin tüm proje ve sözleşmelerinin incelenmesi gerektiğine dikkat çekti.
Sosyal medya üzerinden bir açıklama yapan Bağcıoğlu, "Milli savunma sanayiimizin güvenilirliği ve itibarı her türlü tartışmanın üzerindedir. Özata Denizcilik yöneticileri hakkında yürütülen adli süreç ve SPK'nın suç duyuruları yalnızca sermaye piyasası meselesi olarak değerlendirilemez. Çünkü aynı grubun Özata Tersanecilik şirketi, milli savunma sanayiimizin kritik projelerinde görev almaktadır." dedi.
Bağcıoğlu, Özata'nın iki Türk tersanesiyle oluşturduğu iş ortaklıkları aracılığıyla Türk Deniz Kuvvetleri için HİSAR Sınıfı Açık Deniz Karakol Gemisi Projesinde ve diğer bir Türk tersanesiyle birlikte yürüttüğü 4 Akaryakıt Gemisi Projesinde yer aldığını belirtti. Meselelerin, Özata ve bağlantılı şirket yapısı hakkında ortaya çıkan gelişmelerin, milli savunma sanayii açısından değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
DENETİM VE GÜVENİLİRLİK VURGUSU
Bağcıoğlu, "Konu yalnızca tek bir projenin mali yeterliliği veya takvimi değildir. Asıl mesele, milli savunma sanayiimizin yüklenici ve iş ortaklarında araması gereken güvenilirlik, finansal dayanıklılık, bağımsız karar alma kabiliyeti ve denetlenebilirlik standartlarıdır." şeklinde konuştu.
Savunma Sanayii Başkanlığı'nın yaşanan gelişmeler üzerine, Özata Tersanecilik ve bağlantılı şirket yapısının tüm proje ve sözleşmelerini incelemesi gerektiğini belirten Bağcıoğlu, bu incelemenin mali ve kurumsal yapı, ortaklık ve kontrol ilişkileri, kurumsal yönetişim, sözleşmesel yükümlülükler ve tedarik güvenliği açısından gerekli risk değerlendirmelerini kapsaması gerektiğini ifade etti.
GELECEKTEKİ RİSKLER İÇİN TEDBİRLER
Bağcıoğlu, bununla yetinilmemesi gerektiğini, milli savunma sanayii projelerinde yüklenici, alt yüklenici ve iş ortaklarının seçiminde uygulanan mali yeterlilik, finansal bağımsızlık, hukuki ve kurumsal yapı ile güvenilirlik kriterlerinin gözden geçirilmesi gerektiğini belirtti.
Kritik savunma projelerinde görev alan şirketlerin yalnızca teknik kabiliyetlerinin değil, mali yapıları, ortaklık ve kontrol ilişkileri, kurumsal yönetimleri ile güvenilirliklerinin de stratejik öneme sahip olduğunu vurguladı. "Firmaların ortaklık ve finansman yapıları da titizlikle incelenmelidir. Çünkü mali veya kurumsal zafiyetler, kritik milli savunma sanayii şirketlerini dış etkilere ve istenmeyen bağımlılıklara açık hale getirebilir.
Burada mesele peşinen suç isnat etmek değildir. Yargı süreci kendi mecrasında devam edecektir. Ancak milli savunma sanayii güven konusunda tereddüt kaldırmaz." dedi.
Bağcıoğlu, böyle gelişmeler ortaya çıktığında gerekli incelemenin yapılmasının, varsa zafiyetlerin giderilmesinin ve benzer risklerin tekrarını önleyecek tedbirlerin alınmasının zorunlu olduğunu söyledi. Türk Silahlı Kuvvetlerinin kritik projeleri, kamu kaynakları ve milli savunma sanayiimizin itibarı söz konusudur. Milli savunma sanayiinin böyle hataları affetmeyeceğini, güvenin yalnızca güçlü denetim, şeffaflık ve hesap verebilirlikle korunabileceğini ifade etti.
