Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan ANSET'in iddianamesinde, yapılmamış işler için fatura düzenlendiği ve bu faturalar karşılığında alınan paranın yüzde 510'unun komisyon olarak alındığı iddiaları öne sürülüyor. Para teslimatı ve transferleriyle ilgili yazışmalarda, "Güzel paketle belli olmasın, dikkatli olun delil vermeyin, çok ağır ben kaldıramam" gibi ifadelerin yer aldığı bildirildi.
Denetim raporlarında, ticari faiz de dahil olmak üzere toplamda 113,4 milyon liralık kamu zararı hesaplandı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, Muhittin Böcek hakkında 69, Cansel Tuncer hakkında ise 21 yıla kadar hapis talep ediyor. 15'i tutuklu 55 sanığın bulunduğu iddianame, 1.849 sayfadan oluşuyor ve festival ile organizasyon ihaleleri, şirketler arası para hareketleri ve dijital incelemelerle elde edilen yazışmalar detaylandırılıyor.
Savcılık, Muhittin Böcek'in rüşvet almak, ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklamak suçlarından 69 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istiyor. Cansel Tuncer için ise aynı suçlamalardan 21 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
PARA TESLİMİNE İLİŞKİN YAZIŞMALAR
İddianameye giren belgelerde, iş insanı M.O.K. ile şirketlerinin muhasebe işlerini yürüten İ.Ö. arasında geçen yazışmalara yer verildi. M.O.K., 160 bin lira verilmesini istemiş ve "Güzel paketle belli olmasın" ifadesini kullanmış.
Ayrıca başka bir yazışmada, 200 bin lira çekilmesini istediklerini ve paranın belediyenin Kültür İşleri Daire Başkanı O.Y.'nin alacağını belirtip, herhangi bir belge imzalamadan işlemi gerçekleştirmelerini istemiş. Yazışmalarda, paranın poşetlenmesi gerektiği de vurgulanmış. Para transferiyle ilgili başka bir görüşmede M.O.K., küsuratlı rakamların kafa karıştırabileceğini belirterek, "Dikkatli olun delil vermeyin" şeklinde bir mesaj göndermiş.
Bir başka mesajda ise paranın gönderilmesi için "Açıklamasız gönder" denilmiştir. İ.Ö., M.O.K.'nin paranın odasına getirilmesi talebine, "Çok ağır ben kaldıramam" yanıtını vermiş.
KAMU ZARARI HESABI
Denetim raporunda, festival ve organizasyon ihalelerine ilişkin ticari faiz dahil 113 milyon 426 bin 440 lira 41 kuruş kamu zararı hesaplandığı ifade ediliyor. Raporda, Sayıştay ve iç denetim birimlerinin resmi uyarılarına rağmen usulsüz ihale yöntemlerinin devam ettiği öne sürülüyor. Konaklama, ulaşım gibi hizmetlerin yerine getirildiğine dair somut kanıt ve belgelerin olmadan hakediş ödemeleri yapıldığı belirtiliyor.
Savcılık, M.O.K.'ye ihaleler yapılmadan önce yaklaşık maliyet tutarlarının aktarıldığını iddia ediyor. Muhittin Böcek ve bazı belediye yöneticilerinin kişisel harcamaları ile Böcek'in seçim dönemi için yapılan ödemelerin M.O.K. aracılığıyla gerçekleştirildiği ve sonrasında bu harcamaların belediye veya ANSET’e fatura edildiği iddiaları gündeme geldi.
YAPILMAYAN İŞLER İÇİN FATURA VE KOMİSYON İDDİASI
Organizasyon hizmetleri sunan L.Ş., etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadesinde, Time Organizasyon'un sahibi İ.K.'nin yönlendirmesi doğrultusunda, aslında yerine getirmediği işler için fatura düzenlediğini öne sürdü. L.Ş.'nin açıklamalarına göre, faturalarda belirtilen tutarlar önce kendi hesabına yatırıldı. L.Ş., bu paranın yüzde 50'sini kendisine ayırdıktan sonra kalan kısmını İ.K. veya M.O.K.'nin şahsi hesaplarına iletti.
L.Ş., Altın Portakal etkinliği kapsamındaki tramvay giydirme işinin de örnek olduğunu belirtti ve bu işi kendi şirketi yerine Time Organizasyon'a fatura ettiğini ifade etti.
50 MİLYON LİRALIK ÇEKLER İÇİN MAKBUZ İSTENDİĞİ İDDİASI
İ.K.'nin kardeşi H.K., L.Ş.'ye toplam 50 milyon 198 bin 119 lira 60 kuruş tutarındaki 14 çekin görüntüsünü gönderdi.L.Ş., bu çeklerin miktarını tahsil etmiş gibi göstererek makbuz düzenlenmesinin istendiğini ileri sürdü. Ancak, hesabına bu işlemler için herhangi bir para geçmediğini ve makbuz düzenlemeyi kabul etmediğini aktardı. L.Ş., İ.K.'nin kendisinden kullandığı Android telefonunu sıfırlamasını istediğini, ayrıca FaceTime üzerinden görüşmeler için iPhone alması gerektiğini söylediğini de belirtti.
OTOBÜS İHALESİNDE ÇANTAYLA RÜŞVET TAŞINDIĞI İDDİASI
Time Organizasyon'un sahibi İ.K., etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede, M.O.K.'nin ofisindeyken, para dolu bir sırt çantasıyla geldiğini anlattı. İ.K., çantadaki paranın, hibrit otobüs ihalesini kazanan firmanın Muhittin Böcek ve Cansel Tuncer'e rüşvet vermek amacıyla getirildiğini öne sürdü.İ.K., M.O.K.'nin bu parayı Böcek'in ASAT'taki ofisine götüreceğini söylediğini ifade etti.
“İHALELERİ KİMİN ALDIĞINI BİLMİYORUM”
Muhittin Böcek, soruşturmada verdiği ifadesinde, “Ben tüm yapılan ihaleleri kimin aldığını bilmiyorum.Bilmem de mümkün değildir. Hem Sayıştay hem müfettişler yapmış olduğumuz tüm ihaleleri denetlemişlerdir” dedi. Cansel Tuncer ise, “Bu ihale süreçlerine şahsımın hiçbir şekilde dahli ve imzası bulunmamaktadır” diyerek suçlamaları reddetti.
Savcılık, suçlamalara dayanak olarak Mülkiye Başmüfettişliği tevdi raporu, bilirkişi ve ek raporlar, tanık ve etkin pişmanlık beyanları, MASAK raporları, EKAP bilgileri, ihale dosyaları, banka havaleleri, tapu, trafik ve HTS kayıtları ile emanet makbuzlarını sundu.
